Наклонная и прямая броня танка

Если посмотреть на танки времен Второй Мировой войны (за исключением немецких, пожалуй), то у подавляющего большинства вы увидите наклонную броню с минимумом прямых элементов.

Однако уже сегодня наклонная броня все больше уступает место прямой. Почему так? Об этом мы и поговорим ниже.

Главным преимуществом наклонной броня в годы Второй Мировой войны был повышенный шанс рикошета снаряда от танка. Т.е. он буквально съезжал по броне и не причинял машине вреда.

Сегодня так уже не получится. Подавляющее большинство снарядов — кумулятивные. А кумулятивной струе не важно, какую броню пробивать. Сам снаряд также не отскочит: выброс кумулятивной струи происходит за доли секунды после столкновения снаряда с броней.

У немцев, наоборот. Большинство танков было угловатыми и квадратными

У немцев, наоборот. Большинство танков было угловатыми и квадратными

Во-вторых, наклонная броня сильно ограничивает заброневое пространство и усложняет размещение аппаратуры внутри танка.

Таким образом, в свое время, наклонная броня действительно была хорошим решением. Не зря даже немцы в Королевском Тигре и Пантере отошли от «квадратных» танков и сделали им броню под углом.

Однако в современном мире такое решение уже не помогает и приносит больше вреда, чем пользы.

ЭТО МИФ: возьмем, к примеру, 100-мм наклонную и прямую броню. Может показаться, что размещенный под наклоном броневой лист будет толще, того, что размещен под прямым углом. Но нет, 100-мм броня под углом 45 градусов выглядит вот так:

Наклонная и прямая броня танка

Наклонная и прямая броня танка

You may also like...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *